Posts Tagged ‘Kina’

WTO-misslyckandet: Rädslan att säga ja…

augusti 2, 2008

WTO-misslyckandet: Rädslan att säga ja var större än rädslan att säga nej. Ytterligare roll för svenska ordförandeskapet 2009.

Förutom utmattning och misstro på övertid, stupade WTO-förhandlingarna på att Indien och Kina vill behålla möjligheten att i krislägen – definierade av dem själva, nota bene! – införa tullar på jordbruksprodukter för att hålla uppe den inhemska prisnivån. Det är till producenternas fromma och skulle ske på konsumenternas bekostnad säger Carl B Hamilton.

Det är förunderligt att förhandlingarna bröt samman på det här kravet när problemet idag och i världen är det rakt motsatta: höga priser och brist på livsmedel, och en hög allmän inflation i bl a Indien och Kina.

I bakgrunden finns säkert en misstro utanför USA mot landets ”farm bill” som beslöts nyligen av USA:s kongress, och som är kraftigt protektionistisk till sin effekt, bl a genom stora subventioner säger Carl B Hamilton. Det gäller för övrigt även subventioner till odlare av etanol gjord på majs, som är en styggelse ur klimat- och ekonimisk synpunkt men inte för majsbonden i USA.

Det som nu händer är att WTO-parterna tar semester. Därefter sållar man resterna av förhandlingarna, och avvaktar utfallet av det amerikanska valet. Kanske kan man börja allvarliga förhandlingar igen om ett drygt år eller 2010, när en ny beslutsfäig amerikansk adminstration finns på plats.

Sverige kan skaffa sig en roll i nästa WTO-omgång som varande EU-ordförande hösten 2009. Då bör det svenska ordförandeskapet sondera och söka dra igång ännu en förhandlingsomgång. Den uppgiften är något för Alliansregeringen att kraftfullt bita i! Konstatrer Carl B Hamliton

Annonser

Sarkozys OS-bojkott…

april 6, 2008

President Sarkozys tal om bojkott av OS-invigningen är hyckleri i den högre skolan. Nicholas Sarkozy antyder att Frankrike kan komma att bojkotta invigningen av OS i beijing som en reaktion mot övergreppen och morden på oskyldiga bland annat i Tibet.

Detta är hyckleri. Hade Frankrike fått sin vilja igenom år 2005 hade det kunnat vara franska vapen som används för att upprätthålla förtrycket i Tibet och kväsa oliktänkande där och på andra håll i Kina säger Carl B hamilton.

Då pressade Frankrike månad efter månad andra EU-länder för att EU skulle häva sitt mångåriga embargo på (förbud mot) export av vapen till Kina. För att understryka sin hållning samövade dessutom den franska flottan med den kinesiska. Frankrikes krav understöddes inom EU av bl.a Gerhard Schröder, tysklands dåvarande socialdemokratiske regeringschef.

I Sverige var det framföralt folkpartiet som drev en enveten linje för att i EU stoppa Frakrikes önskan om att exportera mer vapen till Kina. Vi fick också en majoritet i riksdagens EU-nämnd att motsätta sig Frankrike och Tysklands önskan om att EU skulle häva förbudet att exportera vapen till Kina.

Sverige blev faktiskt under en tid tämligen ensamt i sitt motstånd, tillsammans med Nederländerna ett hela tiden vacklande Storbritannien. Detta var var för folkpartiet ” our finest hour”, för att citera Winston Churchill, i denna fråga eftersom vi så småningom fick framgång konstatrer Carl B Hamilton.

I Sverige vacklade Göran Perssons socialdemokrater under trycket av bl.a. Ericsson, och fick i slutskedet genom ett kuppartat beteende moderaterna att svänga och Sverige accepterade att Eu skulle lyfta vapenembargot på Kina.

Men strax efter blev frågan överspelad. Efter ett drygt år blev nämligen diskussionen i Europa och en växande kritik i USA:s kongress om bristen på mänskliga rättigheter i Kina och Frankrikes och Tysklands hållningslösa agerande alltför pinsam även för de kinesiske ledarna. Kina släppte frågan om vapenembargot i november 2005 inför då stundande kinesiska statsbesök i flera EU.länder.

Lärdomen är, för det första, att fransmän är hållningslösa och politiskt flexibla när det gäller Kina, mänskliga rättigheter och affärer. För det andra, att motstånd och protester mot Kina faktiskt kan löna sig, att det går att påverka Kinas ledare, och att andras protester mot bristen på mänskliga rättigheter kan vara så besvärande för dem att de ändrar sig avsluter Carl B Hamilton

Hellre mer kärnkraft än 100-tals säkra dödsfall i kolgruvor.

november 25, 2007

nuclear_power_plant_cattenom.jpg

”Jag hatar dem, dessa gruvor”, sade en tårrögd medelålders kvinna som desperat sökte information om sin släktning i gruvans djup, till reuters.

Chockade anhöriga samlades utanför kolgruvan i Donetsk sedan en gasexplosion dödat minst 33 gruvarbetare. Ytterligare 77 saknades efter olyckan, den senaste i raden som drabbat Ukrainas livsfarliga gruvor (TT Telegram den 18/11-07)

Det är dags för en rejäl omvärdering av riskerna med olika energislag. Ju fler kärnreaktorer som används i det demokratiskt stabila Sverige och EU desto mindre lönsamt blir det att bryta kol och generera el från förbräning av kol. Färre människor skulle omkomma, atmosfären fyllas av mindre växthusgas och klimathotet vara mindre.

Att ett stort antal människor regelmässigt omkommer i kolgruvor väcker dessvärre ingen större uppmärksamhet vare sig gäller et hundratal i Ukraina, Kina, Indien eller någon annanstans. Att mångdubbelt fler människor ovan jord drabbas av svåra lungsjukdomar (som astma), för tidig död och svåra allergier av kolbrytning och kolförbräning rapporteras heller knappast. Det är ingen nyhet utan pågår hela tiden.

Förbräningen av kol ger dessutom utsläpp av växthusgaser och hotar klimatet. Mänskligheten bör även därför minska användningen av kol och andra fossila bränslen och öka användningen av kolfria eller kolsnåla bränslen. Även om vi i Sverige inte har kolgruvor (längre) är midre kolbrytning i världen viktigt även för oss. Säger Carl B Hamilton

Foto: Wikimedia