Archive for the ‘Budgetpolitik’ Category

Varför är en IF Metallare mindre värd…

april 25, 2009

metal-worker
Den rödgröna jobbsatsningen och dagens Arbetskraftsundersökning
från SCB lagda vid sidan av varandra:

Byggnads särintresse styr den röd-gröna jobbsatsningen.

Oppositionen satsar lånade jobbmiljarder i byggsektorn, trots att
det stora tappet av jobb är i tillverkningsindustrin
(särskilt exportindustrin). Det kan man läsa i dagens
Arbetskraftsundersökning (AKU). Sifferuppgifter där visar att
antalet sysselsatta i tillverkningsindustrin minskat med 53 000 och i
byggindustrin med 23 000 personer jämfört med mars månad 2008.
Så varför denna diskriminerande obalans i oppositionens
jobbinsatserna? Varför är en IF Metallare mindre värd att satsa på
än en byggnadsarbetare?

Inriktningen av oppositionens satsningar i jobbpolitiken bestäms av
tydligen mer av Byggnads miljonbidrag till socialdemokraternas
valrörelser än av arbetsmarknadsläget. Trots att sysselsättningen
enligt AKU faller mer än dubbelt så mycket i tillverkningsindustrin
som byggsektorn satsar oppositionen sex mdr kr i extra stöd till
just byggsektorn.

Byggnads är fackförbundet som ger mest centralt och lokalt i bidrag
till socialdemokraternas valrörelser. Miljö- och Vänsterpartiet får
däremot inget stöd av LO-facken till sina valrörelser.

Skåpmat.

Dagens rödgröna förslag är på lika många (sex) miljarder kronor
2009 som det förslag som socialdemokraterna ensamma lade fram
i februari 2009. Skillnaden är att åtgärden är förlängd till flera år och
att användningsområdet för pengarna utvidgats till energisparande i
flerfamiljshus och ”klimatbonus” för småhus och villor.

Carl b Hamilton

Gärna skattesäkning men skydda skogen också!

april 22, 2008

När ekonomin gått på högvarv och fyllt statens kassa måste vi självklart kunna bevara skyddsvärd skog och inte enbart sänka skatten. Beskedet från miljöminister Andreas Carlgren om att regeringen beslutat slopa förslaget att 50 miljoner på stödet till skyddsvärd skog 2008 kom inte en dag tidigt och bör följas av ytterligare omprövning! konstatrer Sverker Thorén från Gröna Liberaler 

Skyddet av skogen och dess biologiska mångfald har länge enbart motiverats av etiska, kulturella och vetenskapliga skäl. Nu har forskningen visat hur beroende människan är av de varor och tjänster som ekosystermen förser oss med bl a klimatreglering, produktion och nedbrytning av biologiskt material, reglering och rening av vatten, pollinering av grödor och kontroll av skadeinsekter.

Skyddet av den biologiska månfalden har alltså blivit en överlevnadsfråga och regeringens kvarliggande förslag om neddragningar i dessa anslag 2009 och 2010 måste omprövas! Sverker Thorén hoppas att dagens besked från miljöministern är början på något nytt. Insikten om att den biologiska mångfalden är bästa försäkringen för att begränsa negativa klimateffekter är en av de principer som måste styra klimat- och energipolitiken.

Viss behöver vi utveckla nya former av skydd som komplement till dem vi har. Inte minst genom ekologisk landskapsplanering och nya metoder inom skogsbruket som kombinerar biobränsleproduktion med förstärkning av den biologiska mångfalden. Och visst behöver vi ökat engagemang och deltagande från brukare och markägare. Dtta är inte gratis (trodde regeringen det?) men kommer på sikt att ge både tillväxt och nya arbetstillfällen.

Arbetet med att säkerställa den biologiska mångfalden är en liberal hjärtefråga. Folkpartiet Liberalerna får inte nöje sig med denna delseger. Kampen måste fortsätt både i och utanför riksdag och regering! säger Sverker Thorén från Gröna Liberaler 

Turbulent finansmarknad…

januari 27, 2008

1205.jpg

Det har varit en minst sagt turbulent tid på världens finansmarknader – framför allt de sista veckorna. Det har blivit tydligt hur sammansvetsade världens finansmarknader är.

Stockholmsbörsen har fått rejäla sättningar och åker jo-jo. Mycket hänger dock fortfarande på den fortsatta utvecklingen i USA. För Sveriges del så hjälper det oss att vår ekonomi är stark och våra statsfinanser stabila. Det är bästa föesäkringen i turbulenta tider som de vi ser nu. Det är nu vår strama budgetpolitik betalar sig. Kronan håller ställningen, räntorna ligger lägre än i många jämförbara länder.

Inflationenstakten räknat över 12 månader låg i december på 3,5 % på årsbasis. Det är den högsta på 14 år men det är fortfarande ljusår till den spekulationsekonomi som Sverige var under 1980-talet med inflationssiffror på över 10 %. Högre priser på mejeriproduktet, högre marknadsräntor samt ökade energipriser samtidigt som priserna på kläder och vissa drivmedel gått i motsatt riktning är det som främst dragit upp inflationen. Den högre inflationstakten är således till stor del orsakad av omvärldsförändringar utanför svensk politisk maktkontroll.

Socialdemokraterna har varit snabba att skylla inflationsökningen på regeringens politik. Men faktum är att finanspolitiken i princip har varit neutral då de stimulerande utgiftsökningarna endast upp till 0,2 % av BNP. Det stärker bilden av att det i huvudsak är händelser i vår omvärld som nu driver upp inflationen Sverige såväl som i många länder.

För att sätta in den svenska inflationen i ett internationellt sammanhang vill jag uppmärksamma Eurostats statistiksammanställning som visar att enbart 4 länder inom EU har lägre inflationstakt än Sverige, två inom euroområdet Nederländerna ocg Finland, två utanför Storbritannien och Danmark.