<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Nu hänger det på fisket!</title>
	<atom:link href="http://folkpartietliberalerna.wordpress.com/2008/02/03/nu-hanger-det-pa-fisket/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://folkpartietliberalerna.wordpress.com/2008/02/03/nu-hanger-det-pa-fisket/</link>
	<description>Din frihet vårt ansvar!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 09 Nov 2008 22:38:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: charles olsson</title>
		<link>http://folkpartietliberalerna.wordpress.com/2008/02/03/nu-hanger-det-pa-fisket/#comment-8</link>
		<dc:creator>charles olsson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 21:04:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://folkpartietliberalerna.wordpress.com/?p=88#comment-8</guid>
		<description>Det var roligt att höra att fplkpartiet bjuder in yrkesfisket att nattionelt lägga om till ett hållbart fiske, tyvärr för er så är detta redan gjort, i alla fall på västkusten.
Om det har ungått er så kan jag informera om att alt yrkesfiske med trål på svenskt nattionelt vatten sker med selektiva redskap på hållbara bestånd, räka ock kräfta.
Vi fångar altså ingen fisk i detta område.
Jag kan okså informera er om att det är ett totalstopp i alt fiske efter fisk under lekperioden i detta område.
Det ni tydligen inte har förstått är att alt trålfiske efter fisk sker utanför svenskt nattionelt vatten, i skagerack och kattegatt är detta område sammförvaltat med norge och danmark.
Med andra ord inte nationelt.
Eskil erlandsons förslag om att skrita ut en del av fiskeflottan kommer inte att innebära att kvoterna inte fiskas upp, utan är endast ett sätt att med statliga medel omfördela rättigheter och fiskemöjligheter.
Hans utalande om att det är det äldre tonaget som skall försvinna innebär egentligen att dom som idag har ett lönsamt fiske på grund av små skulder och små omkostnader, skall sluta fiska så att dom med stora skulder och stora omkostnader skall kunna få en lönsamhet.
Jag kan inte överhuvud taget förstå hur detta kan gagna fiskbestånden.
Om ni hadde menat alvar med vad ni säger så hadde ni sett till att införa havdags systemet, som idag är det enda fiskeripolitiska system som bevisligen fungerar.
Gör detta nationelt och internattionelt för det svenska yrkesfisket, och för en gångs skull skyll inte alt på EU.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det var roligt att höra att fplkpartiet bjuder in yrkesfisket att nattionelt lägga om till ett hållbart fiske, tyvärr för er så är detta redan gjort, i alla fall på västkusten.<br />
Om det har ungått er så kan jag informera om att alt yrkesfiske med trål på svenskt nattionelt vatten sker med selektiva redskap på hållbara bestånd, räka ock kräfta.<br />
Vi fångar altså ingen fisk i detta område.<br />
Jag kan okså informera er om att det är ett totalstopp i alt fiske efter fisk under lekperioden i detta område.<br />
Det ni tydligen inte har förstått är att alt trålfiske efter fisk sker utanför svenskt nattionelt vatten, i skagerack och kattegatt är detta område sammförvaltat med norge och danmark.<br />
Med andra ord inte nationelt.<br />
Eskil erlandsons förslag om att skrita ut en del av fiskeflottan kommer inte att innebära att kvoterna inte fiskas upp, utan är endast ett sätt att med statliga medel omfördela rättigheter och fiskemöjligheter.<br />
Hans utalande om att det är det äldre tonaget som skall försvinna innebär egentligen att dom som idag har ett lönsamt fiske på grund av små skulder och små omkostnader, skall sluta fiska så att dom med stora skulder och stora omkostnader skall kunna få en lönsamhet.<br />
Jag kan inte överhuvud taget förstå hur detta kan gagna fiskbestånden.<br />
Om ni hadde menat alvar med vad ni säger så hadde ni sett till att införa havdags systemet, som idag är det enda fiskeripolitiska system som bevisligen fungerar.<br />
Gör detta nationelt och internattionelt för det svenska yrkesfisket, och för en gångs skull skyll inte alt på EU.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
